CX3SS

CX3SS

GRACIAS POR VISITARME

GRACIAS POR VISITARME

martes, 28 de junio de 2011

ANTENA DIPOLO PLEGADO DOBLE HELICOIDAL-PARTE 4

Hola amigos:Finalizando por el momento la serie de artículos referidos a la Antena Dipolo Plegado Doble Helicoidal,y que tanto interés a provocado en los colegas Radioaficionados y SWLs,hoy voy a escribir sobre los orígenes de esta antena.Como les había expresado en el primer artículo,hace muchos años había bajado información de la web sobre esta antena,habiéndola guardado en mi Pc,no recordando de que página se trataba.Cuando decidí experimentarla,no encontré ninguna clase de información en Internet,por lo que decidí guiarme por ese artículo anónimo.Luego de armarla,experimentarla y publicarla en este Blog,me encontré en un foro con el amigo LU9EQC,quien muy gentilmente proporcionó la única información que he podido encontrar sobre sus principios.


LU5FZ
Version construída por LU5FZ
En unas capturas de una revista electrónica de la época,se ve la similitud de la diseñada y construída por el colega,ya fallecido,según he podido averiguar,José M.Fanton-LU1BVH/LU1BQ-.
Inventó y probó varios modelos pero la que mas se asemeja a la construída por mí es el modelo “MORO”,que se ve a continuación:
ANT-HELICOIDAL (REDUCIDA ) MORO
También publicó otras de tamaño mas reducido y menos ganancia como los modelos “PUMA” y “PULGUITA” que también agrego para mejor ilustración.Es de hacer notar que el autor en un aparte expresa lo siguiente:”TODOS ESTOS DISEÑOS SON INEDITOS Y REGISTRADOS BAJO PATENTE Y FÓRMULA CON EL NRO.333.425,PERO LA EXPERIMENTACIÓN PERSONAL ESTÁ ABSOLUTAMENTE PERMITIDA POR EL AUTOR,NO ASÍ LA EXPLOTACION COMERCIAL”.
ANTENA  PUMA-REDUCIDA-10--80-MTS

ANT-REDUC-( PULGUITA)
ANT-REDUC-MODEL-PULGUITA 10--80M
Que queden estos comentarios como un reconocimiento al autor,ya desaparecido,que sin dudas como es habitual que suceda,tuvo la “mala” suerte de nacer en un país del “Sur”.De no haber sido así,serían reconocidos sus trabajos a nivel mundial.(También experimentó con otras antenas poco convencionales y de diseño propio.)
LU7CG-GUSTAVO CAPRI
Versión construída por el colega LU7CG-Gustavo Capri.

10 comentarios:

  1. Siguiendo los planos de lu7cg. construi la antena multibanda. la cual la estoy chequendo y hasta ahora con un exelente rendimiento en 10 y 40 metros.. Espero tener hacer experiencias en las otras bandas. Pero estoy sorprendido por su rendimiento hasta ahora. Un saludo cordial para los colegas en frecuencia.
    lu4jdd. Gilbertol

    ResponderEliminar
  2. Hola Gilberto,LU4JDD,un saludo cordial para tí.Celebro que la antena te esté dando satisfacciones.Un abrazo y siempre a las órdenes.
    Gerardo.CX3SS,73

    ResponderEliminar
  3. Hola Gerardo una vez mas el balun que se ve es con el mismo cable de bajada, cuantas vueltas tiene este balun un 73-s de HK3FHJ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Alberto,gracias por escribir.Sí, el balum se construye con el mismo cable de bajada,unas 8 a 10 vueltas sobre una forma plástica(o al aire)de un diámetro de 7 a 10 cmts aproximadamente

      Eliminar
  4. Hola mi amigo y colega Gerardo recibe mi mas cordial abrazo, y te agradezco toda esta información, por que hace décadas que no salgo en las bandas de HF por no tener espacio, mil y mil gracias tan bien extensivas al colega Gustavo por las fotos que dan mas claridad a la fabricación de la antena
    me pondre a fabricarla inmediata mente 73-s de H K 3 F H J

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alberto,espero que la construción salga de la mejor manera y que la antena te dé muchas satisfacciones.Siempre a tus órdenes,un abrazo cordial.73 y dx.
      Gerardo-CX3SS

      Eliminar
  5. Buenos dias, me llamo Alejandro LU7BAD queria consultar sobre la construccion del dipolo pero en vez de ser de 180º que fuere de 90º en v invertida, si alguien tubo esa experiencia, por otro lado tambien lei en otros articulos que la cantidad de vueltas de cada dipolo eran de 86, de cable coaxil de 300 ohms, para antenas multibandas, cual seria la mejor opcion. Muchas Gracias.
    Alejandro LU7BAD

    ResponderEliminar
  6. Hola Alejandro.Gracias por escribir y visitar mi Blog.En cuanto a la antena,no creo que alguien la experimentara en V invertida,ya que sólo mide 2 metros de largo y se usa ese artilugio para los dipolos cuando no hay espacio suficiente para instalarla extendida.No sé si leiste los otros tres artículos anteriores a éste,sobre la construcción de la antena y su funcionamiento.En cuanto a las vueltas ,en el artículo original llevaba 86 si se usa el caño con el diámetro descripto en el mismo.No es importante este dato.sí que sean:11 METROS DE CINTA DE TV DE 300 OHMIOS,ARROLLADOS JUNTOS POR CADA LADO,dependiendo las vueltas del caño usado.Como habrás podido ver no se usa para confeccionar la antena,cable coaxil,sinó cinta de 300 o 450 ohmios,del tipo usada en Tv por aire-ya se fabrica poco-o la cinta de 450 ohmios usada en trasmisión,mas ancha y fuerte,pero que es casi imposible de conseguir en esta zona.Otra cosa importante,es que A PESAR DE SU NOMBRE NO ES UN DIPOLO,como lo conocemos comunmente,ya que al verlo en su forma física puede parecerlo,y si se usa sin el polarizador,funciona como tal,como dipolo convencional,pero al ser tan acortado,su rendimiento deja mucho que desear.En cambio si se usa con el polarizador abierto y un sintonizador de antenas,su funcionamiento es el siguiente::la rama o enrrollamiento de cinta unida al vivo del coaxil de bajada,se comporta como un hilo largo,en tanto que el enrrollamiento unido a la malla del coaxil de bajada efectúa una especie de adaptación de impedancias y plano de tierra.Es de esta forma,cuando trabaja así,que llega a tener un rendimiento similar a un dipolo convencional extendido o en V invertida de largo completo y a veces,en dx,es superior al mismo.Nunca lo experimenté en forma de V invertida y no sé que resultados dará al no estar los enrrollamientos uno frente al otro.Además habría que inventar un soporte de caños de pvc u otro tipo en forma de V invertida.Lo que sí experimenté fué usarla en forma vertical,es decir con el arrollamiento unido al vivo del coaxil de bajada hacia arriba,yel unido a la malla hacia abajo.Funciona muy bien a larga distancias,dx-ya que como toda antena vertical,los saltos son mas largos que en polarización horizontal,con el agregado que funciona muy bien el lado inferior como plano de tierra y no necesita otros plano de tierra,como casi todas las antenas verticales,siempre usándola en la forma descripta con el polarizador y el sintonizador de antenas.En cuanto al final de tu pregunta,justamente esta opción de 11 metros de cinta arrollada por lado,sin importar la cantidad de vueltas es la indicada para funcionar en 80-40-30-20-17-15-12-y 10 metros,usando como te decía,siempre el polarizador y el sintonizador.Te recomiendo leas los cuatro artículos y las respuestas a pié de página que doy a otros colegas,ya que al experimentarla fueron surgiendo pequeñas mejoras de construcción y/o funcionamiento.Para facilitarte las cosas ,si querés,pasame tu e-mail y te mando en pdf los 4 articulos para que puedas leerlos tranquilo sin tener que estar conectado a internet.
    Un abrazo y a tus órdenes.
    Gerardo.CX3SS

    ResponderEliminar
  7. Hola, para usarla solo en 80m, tambien es necesario el uso de transmatch?

    ResponderEliminar
  8. Hola saludos.Sí al ser multibanda y para su corrfecto funcionamiento es obligatorio el trasmatch

    ResponderEliminar

Gracias por visitarme,espero se encuentren a gusto,que encuentren algo útil y que su visita sirva para afianzar lazos de amistad y camaradería entre todos los Radioaficionados-
Un abrazo CX3SS